[ { "id": "R01", "title": "BVerwG, Urteil - 6 C 5.24", "date": "15.10.2025", "location": "https://www.bverwg.de/151025U6C5.24.0", "scope": "Programmbezogener Vorteil; kein einfachgesetzliches Synallagma; Evidenzschwelle; Zeitraum; Substantiierung; Art. 100 GG. Insbesondere Rn. 17-18, 19-35, 36-50.", "status": "Amtlicher Volltext online abgeglichen. Keine Aussage, dass die Klage der damaligen Klägerin bereits erfolgreich war." }, { "id": "R02", "title": "Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)", "date": "Abruf 04.10.2026", "location": "https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/BJNR000170960.html", "scope": "Insbesondere §§ 42, 43, 52, 58, 60, 67, 68, 74, 81, 82, 86, 87, 87b, 88, 92, 99, 100, 101, 108, 113, 121, 153, 154, 155, 162, 188.", "status": "Amtlicher Gesetzestext. Historische Anwendung und Landesbesonderheiten sind anhand der persönlichen Akte zu bestimmen." }, { "id": "R03", "title": "VGH Baden-Württemberg, Urteil - 2 S 2529/25", "date": "14.04.2026", "location": "https://verwaltungsgerichtshof-baden-wuerttemberg.justiz-bw.de/pb/site/pbs-bw-rebrush-jum/get/documents_E-1983769261/jum1/JuM/VGH/Presse/Entscheidungen/2s2529.25u.pdf", "scope": "Berufung zurückgewiesen; Grenzen materieller Programmprüfung und Kritik an der vorgelagerten privaten Gutachtenanforderung, insbesondere PDF-S. 30-32.", "status": "Amtliche PDF online gelesen; Seiten 30-31 visuell geprüft. Nicht als beigefügte Originaldatei ausgegeben." }, { "id": "R05", "title": "BVerfG, Beschluss - 2 BvR 1167/20", "date": "20.06.2023", "location": "https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/06/rk20230620_2bvr116720.html", "scope": "Vergleichsargument zur Einsicht in vorhandene Messinformationen; Abgrenzung zur Herstellung nicht vorhandener Daten. Kein Rundfunk- oder allgemeiner Archivanspruch.", "status": "Amtliche Fundstelle und veröffentlichter Suchauszug erschlossen; der unmittelbare Volltextabruf war technisch gesperrt. In Abschnitt 4 nur begrenztes Vergleichsargument, kein tragender Rundfunkbeleg." }, { "id": "R06", "title": "BGH - VI ZR 335/24; amtliche Verfahrensmitteilung des OLG Koblenz", "date": "BGH 09.03.2026; Mitteilung 25.09.2026", "location": "https://olgko.justiz.rlp.de/presse-aktuelles/detail/terminsankuendigung", "scope": "Spezialgesetzlicher arzneimittelrechtlicher Auskunftsanspruch nach § 84a AMG. Abgrenzung der im Kurzgutachten behaupteten Verallgemeinerung.", "status": "Amtliche OLG-Mitteilung ausgewertet. Keine Behauptung einer vollständigen Auswertung des BGH-Urteils im Original." }, { "id": "R07", "title": "BVerwG, Beschluss - 2 B 36.24", "date": "15.01.2025", "location": "https://www.bverwg.de/150125B2B36.24.0", "scope": "Beweisantrag, greifbare Anhaltspunkte und Erkenntnismöglichkeit; insbesondere Rn. 23-24.", "status": "Amtlicher Volltext erschlossen; kein Rundfunkverfahren." }, { "id": "R12", "title": "Grundgesetz: Art. 19 Abs. 4, Art. 100 Abs. 1 und weitere Grundrechtsbezugspunkte", "date": "Abruf 04.10.2026", "location": "https://www.gesetze-im-internet.de/gg/", "scope": "Rechtsschutz und konkrete Normenkontrolle; keine aus dem Gesetzestext allein abgeleitete allgemeine Archivpflicht.", "status": "Amtliche Gesetzesfundstelle; Anwendung ist eigene rechtliche Argumentation." }, { "id": "R13", "title": "Gerichtskostengesetz: insbesondere § 52", "date": "Abruf 04.10.2026", "location": "https://www.gesetze-im-internet.de/gkg_2004/__52.html", "scope": "Streitwert nach Bedeutung des konkreten Begehrens; Geldbeträge und Auffangwert unterscheiden.", "status": "Keine Kostenobergrenze oder Gebührenfreiheit zugesagt. Individuelle Gebührenrechnung bleibt gesondert." }, { "id": "R14", "title": "BVerwG, Beschluss - 9 B 8.24", "date": "08.08.2024", "location": "https://ssl.bverwg.de/de/080824B9B8.24.0", "scope": "Subsidiarität der Feststellungsklage, effektiverer Rechtsschutz und Verhalten öffentlicher Rechtsträger; Rn. 18-21.", "status": "Amtlicher Volltext. Abgabenrechtliche Konstellation mit anderem Streitgegenstand; keine unmittelbare Anerkennung der Projekt-51-Konstruktion." }, { "id": "R15", "title": "BVerwG, Beschluss - 6 B 25.07", "date": "26.07.2007", "location": "https://www.bverwg.de/de/260707B6B25.07.0", "scope": "Gegenargument: selbständige Feststellung einer Bewertungsmethodik unzulässig; Elemente eines Rechtsverhältnisses; Umgehung bestandskräftiger Entscheidungen, Rn. 3-6.", "status": "Amtlicher Volltext. Bewusst als entgegenstehende Rechtsprechung einbezogen." }, { "id": "R16", "title": "BVerwG, Urteil - 4 CN 2.14", "date": "16.04.2015", "location": "https://www.bverwg.de/160415U4CN2.14.0", "scope": "Konkrete Rechtsbeziehung und eigene Rechte bei gesetzgeberischem Unterlassen; Rn. 11-12.", "status": "Amtlicher Volltext. Andere Verfahrenslage; kein allgemeiner Freibrief für abstrakte Feststellungen." }, { "id": "S01", "title": "V-Gutachten zur empirischen Überprüfbarkeit des publizistischen Vielfaltauftrags, Version 1.3", "date": "Dokumentstand 06.06.2026", "location": "Bereitgestelltes Original: 2026_06_02 Das VGutachten Version 1.3.docx", "scope": "Methodische, verfassungsrechtliche und medienstrukturelle Ausgangsargumentation; insbesondere Kap. 5-20 und verfahrensrechtliche Folgerungen.", "status": "157 Seiten laut bereitgestellter Lesefassung. Dateiname und Titeldatum unterscheiden sich. Original unverändert.", "sha256": "76f843c29ca5580906460fe61d735b676ee98c407d68b0dcd7282785435b4b64", "bytes": 231879 }, { "id": "S02", "title": "Rundfunkalarm-Gutachten: Programmbeschwerden und Gremienkontrolle, gerichtliche Fassung", "date": "27.06.2026", "location": "Bereitgestelltes Original: 2026_06_27 Gutachten_Rundfunkalarm_Programmbeschwerden_gerichtsfassung.docx", "scope": "Datenstand, Kennzahlen, Wirkungsstufenmodell und ursprüngliche Grenzen; Abschn. A-O.", "status": "30 Seiten. Ausgangsauswertung, keine vollständige Antwortanalyse.", "sha256": "5b6804b3f1162dda461d1862ecd90a6179376a5db940014dec556bb3d2a8fe9f", "bytes": 1085127 }, { "id": "S03", "title": "Rundfunkalarm-Gutachten: ergänzte gerichtliche Fassung", "date": "13.09.2026", "location": "Bereitgestellte Library-Datei: Gutachten_Rundfunkalarm_Programmbeschwerden_gerichtsfassung_2026-09-13.docx", "scope": "Externe Vergleichsbefunde 2025, unterschiedliche Zähllogik und positiver ZDF-Kontrollfall; insbesondere Abschn. F VI-VIII, H sowie Q8-Q13.", "status": "37 Seiten. Berichte von FAZ/Übermedien und rbb nicht allein durch diese Zusammenfassung unabhängig verifiziert.", "sha256": "5e7f4a5d009600bec17776df020895f1cd414ec0a50da2dad7913129d9cc27f1", "bytes": 2389925 }, { "id": "S04", "title": "Kurzgutachten zur gerichtlichen Kontrolle des gesetzlichen Funktionsauftrags", "date": "16.07.2026", "location": "Bereitgestelltes Original: 2026_07_16 Kurz-Gutachten.docx", "scope": "Institutioneller Lebenssachverhalt, Methodenoffenheit, Informationsasymmetrie und prozessuale Mitwirkung.", "status": "18 Seiten. Übertragung von VI ZR 335/24 in Abschnitt 4 der Neufassung ausdrücklich begrenzt.", "sha256": "a24dfc54ca5ae5419aa6fd8f2bf2fc6231377151948f38d9b8c4400be64deff7", "bytes": 33053 }, { "id": "S05", "title": "Wissenschaftliche Grundlagenuntersuchung: Erkenntnis als Voraussetzung des Beweises", "date": "16.07.2026", "location": "Bereitgestelltes Original: 2026_07_16_Wissenschaftliche_Grundlagenuntersuchung_Rundfunkbeitrag.docx", "scope": "Begriffe des institutionellen Lebenssachverhalts, der digitalen Erkenntnisordnung und funktionalen Kohärenz.", "status": "206 Seiten. Theoretische Herleitung; keine zusätzliche empirische Gesamtprogrammerhebung.", "sha256": "fedeaae0e07d481fe4d2022be0bfd5424023a2427b4b74de2a009d4eee4f7393", "bytes": 232958 }, { "id": "S06", "title": "Prof. Dr. Werner Müller: Gutachterliche Stellungnahme zur Berücksichtigung maßnahmenkritischer Einschätzungen", "date": "03.03.2026", "location": "Bereitgestelltes Original: Gutachterliche Stellungnahme.pdf", "scope": "Tagesschau 20 Uhr, 01.01.-31.08.2020. PDF-S. 4, 6-10; Dokumentation ab S. 27; abweichende Zusammenfassungszahl 34 Prozent wird offengelegt.", "status": "134 Seiten. Kategorienzahlen nachgerechnet; Videos nicht neu vollständig kodiert.", "sha256": "987aa9763fdb37bc16939d3ab74e8ebba2c5e54f85036b2d7c56c98a45520203", "bytes": 815016 }, { "id": "S07", "title": "Glashaus Technologies gGmbH i.G.: ARD-Tagesthemen Meinung - Whitepaper", "date": "25.06.2026", "location": "Bereitgestelltes Original: Whitepaper Glashaus.pdf", "scope": "Kommentarsegmente 26.04.2010-13.11.2025; 2.911 Segmente aus 5.597 Folgen. Methodik, Themenverteilung und Grenzen; S. 1-2, 6-15.", "status": "37 Seiten. Keine unabhängige externe Validierung der Bewertungswerte behauptet.", "sha256": "cbc48ba6f8d3bef2e5a8bff783b6cb2e7b15f59ce90581da502bed2bda08c10a", "bytes": 10587098 }, { "id": "S08", "title": "Gesamtgutachten: Einbindung von O-Tönen mit Parteizuordnung in vier Nachrichtensendungen", "date": "Dokumentstand 16.09.2026", "location": "Bereitgestelltes Original: Gutachten.pdf / bytegleiche Gutachten[1].pdf", "scope": "Technische OCR-/Korpusanalyse; Zählobjekte, Verfahren, vier unterschiedlich große Korpora, S. 3-17.", "status": "17 Seiten. Rohdateipaket aus dem bezeichneten Drive-Ordner nicht vorliegend. HR-Zeitraum bis 17.09.2026 trotz Datierung 16.09.2026 ist offengelegt.", "sha256": "3e095044e0444adb08efb6fc3109b31f01c00fde80198883c0c887dc446f8065", "bytes": 1336709 }, { "id": "S09", "title": "Rechtsanwalt Wilfried Schmitz: Medienkritik", "date": "Titelangabe 2025; Text enth~alt Vorg~ange aus 2026", "location": "Bereitgestelltes Original: Medienkritik.pdf", "scope": "Sekundärdarstellung insbesondere des OVG-Beschlusses 7 A 10424/25.OVG, Kapitel D, PDF-S. 141-152.", "status": "Keine allgemeine Übernahme der politischen oder medizinischen Wertungen. OVG-Original in dieser Bearbeitung nicht verfügbar.", "sha256": "2cd52269a3735e9798e54249d8f2367ee9c3585c14e4d14cc3289975d277c0d4", "bytes": 1084472 }, { "id": "S10", "title": "Dr. Jürgen Jeitner: Analyse der Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks", "date": "12.04.2025", "location": "Wiedergefundenes bereitgestelltes Original: 30 KI Analyse 2025_04_12-Nachtrag.Analyse der OERR Berichterstattung.Jeitner.pdf", "scope": "42 Seiten; konkrete Vergleichsansätze S. 6-10; methodische Selbstbeschreibung S. 34; differenzierende Abschnitte S. 31-33.", "status": "Originaltext gesichtet. Unaufgelöste Web-IDs und nur angenommene Sendungsbefunde werden nicht als unabhängig verifizierte Tatsachen verwendet.", "sha256": "1c035bfb7ea9565585162a9dcd1c76fb448dd49bf844dc9042665ff0748e2b12", "bytes": 498374 }, { "id": "D01", "title": "Rundfunkalarm-CSV-Originalexport", "date": "Dateistand 22.06.2026", "location": "rundfunkalarm_beschwerden_2026-06-22 (1).csv", "scope": "4.086 Datensätze; 17 Felder; Beschwerdedaten 13.06.2024-19.06.2026.", "status": "Originaldatei technisch gelesen; SHA-256 abgeglichen. Enthält Freitexte und Ortsdaten; keine ungeprüfte öffentliche Weitergabe.", "sha256": "b06ec9a54325bd4221b0869f9b9e34b0fcd1f36fc7e1a469d6e9455fc3a5854b", "bytes": 5285366 }, { "id": "D02", "title": "Sendungsbezogene Auswahl F01-F03 aus dem Rundfunkalarm-Export", "date": "04.10.2026", "location": "08_Daten/fallgruppen_v5.csv und auswertung_v5.json", "scope": "Deterministische Auswahlregeln und 31 Beschwerde-IDs in drei gezielt ausgewählten Gruppen; keine Zufallsstichprobe.", "status": "Eigene technische Ableitung aus D01. Kein Zustellnachweis und keine vollständige Inhaltsprüfung." }, { "id": "D03", "title": "Technisches Nachrechnungsprotokoll der Neufassung", "date": "04.10.2026", "location": "05_Nachweise/B02_Technische_Nachrechnung.docx; 08_Daten/analyse_csv.py", "scope": "Gesamtzahlen, Medien, Sender, Monate, Datumsfelder und exakte Textgleichheit.", "status": "Tatsächlich durchgeführt; rechnerische Reproduzierbarkeit, nicht juristische oder wissenschaftliche Vollvalidierung." }, { "id": "E10", "title": "Marcus Maurer, Jörg Haßler, Pablo Jost: Die Qualität der Medienberichterstattung über Russlands Krieg gegen die Ukraine", "date": "05.10.2023", "location": "https://laender-analysen.de/ukraine-analysen/289/die-qualitaet-der-medienberichterstattung-ueber-russlands-krieg-gegen-die-ukraine/", "scope": "Ukraine-Analysen 289, S. 4-11; 4.292 Beiträge, 24.02.-31.05.2022. DOI 10.31205/UA.289.01.", "status": "Originalartikel und Ausgabe-PDF online gelesen, ausgewählte Abbildungen visuell geprüft. Kein voller Rohdatenbestand." }, { "id": "E20", "title": "ZDF-Fernsehrat: Mehrfachbeschwerdeverfahren", "date": "Abruf 04.10.2026", "location": "https://www.zdf.de/unternehmen/organisation/gremien/fernsehrat/eingabe-mehrfachbeschwerdeverfahren-100.html", "scope": "Verfahrensverzeichnis insbesondere zu heute journal 15.02.2026 und Schlagabtausch 06.02.2025.", "status": "Verzeichnis erschlossen. Der Eintrag allein belegt nicht die Gleichheit einer Plattformeingabe mit der jeweiligen Leitbeschwerde." }, { "id": "E21", "title": "ZDF-Fernsehrat: Mitteilung über den Ausgang des Verfahrens - heute journal 15.02.2026", "date": "19.06.2026", "location": "https://www.zdf.de/assets/mehrfachbeschwerde-programmbeschwerde-heute-journal-100~original?cb=1790928257034", "scope": "Zweiseitige Ergebnisquelle: fehlerhafte Bildverwendung, Korrektur, Entschuldigung, weitere Abhilfe, Erledigung wegen bereits wirksamer Abhilfe.", "status": "Original online gelesen. Nicht lokal als Original-PDF heruntergeladen; kein individueller Eingang oder Kausalnachweis für alle D02-Eingaben." }, { "id": "E27", "title": "ARD: Archivzugang für Wissenschaft und Forschung", "date": "Abruf 04.10.2026", "location": "https://www.ard.de/die-ard/presse-kontakt/archive/archivzugang-fuer-wissenschaft-und-forschung-100.html", "scope": "Dezentrale Archivzugänge als tatsächliche Beschaffungsalternative; Bedingungen und Bestandslücken getrennt erfassen.", "status": "Offizielle Informationsseite gelesen. Kein Nachweis, dass jeder gewünschte Bestand in jedem Fall bereitgestellt wird." } ]